期末報告

１． 對於本篇報導的評論：
在看完這篇報導之後，對於裡面的內容，首先我是覺得還滿有趣的，或許正如文中的成功大學教授所言一樣，這篇報導在研究的設計與方法方面，確實是有其較不合理之處，畢竟他所研究的資料，僅是九十五年度當年度的死亡人口下去做的分析報告，所以在「量」的方面可能就會受到質疑，加上年齡的差異上面太小，亦沒有很顯著的差距去讓整體的差異性展現出來，所以就研究這方面而言，確實是有比較待商確的部份；但是就從創意性與話題性這方面來談，確實是滿新穎且具趣味性的，因為每個星座而言，確實是有其不同的個性存在，就大體上而言，較火爆的星座或許個性會較急或是較衝，所以發生意外還是影響到個人個性而造成生命發生問題的機會，確實就機率方面而言，是會比較大，所以就其研究來看，仍是可以多少看出各星座之間的些許差異，所以對於這篇的報導，我個人是認為趣味性確實會遠較實質性來的大。

２． 研究星座與壽命之議題：
（一）操作性定義：星座。
（二）假設：假設在一樣的工作環境與近似的生活背景之下，不同星座　　　　　　　　
　　　　　　之間，會因為其整體個性或人格特質，而影響其壽命之長短。
（三）實驗方法與設計：首先先利用職業下去做分類，例如：公務人員、農民、商人、工人等不同的職業下去取得研究的樣本，然後在不同的職業樣本之中去研究每個星座他們的壽命長短會是如何，例如：先取得每個星座在相同職業與類似生活環境之下，其平均之壽命長短是多少，然後在去統計每個職業樣本，最後取得統計之數值，便可以下去做結論，此設計的原因是因為，在相同的職業之下，其背景因素就可能相當接近，所以在研究星座的個性這方面就能較為客觀，假若是不同的職業與生活背景，那其所受之壓力與可能遭受之工作危險機率就可能有著很大的不同，所以即使是相同的星座之間，由於存在著許多較不客觀之因素，研究出來的數值就可能受到質疑，所以假若能讓研究變數變得越少越簡單的話，這樣一來得到的數值就能較為客觀，這亦就是為何我要這樣去設計我的實驗之緣故，即是以星座為我的操作定義，而相同的職業與背景就是我的固定變數，然後在就不同職業樣本之數值，統計並取得平均數，如此即可得最後之數值，並加以研究不同的星座特質對其壽命之相對影響。而此實驗主要是採「量」性之研究方法為主。

３． 緒論：
　　由於現代對於健康以及星座等等的休閒議題越來越注意，所以對於健康和星座之間，是否存在的間接或是直接的影響便耐人且尋味，在加上日前根據健康保險局所提出的一份報導當中就提到了如此的議題，但是其中之數據與研究的客觀性方面並非非常之完全，因此便讓我想就這個議題去做一個研究，試著找出星座還有壽命之間最直接的關係，並且嘗試與健保局所得之資料做比對與交叉之研究，以得出最正確的觀念與數值，綜合以上之因素，即開始了以下之研究與報告，謝謝。